При квалифицированной казни эротике нет места!
Как по-вашему, возможно, ведение крупномасштабной касмическай вайны космической войны сказочным методом "белорусской партизанщины" со слабой центральной координацией (по типу на приказ предложение рекомендацию Законно Избранного Верховного Главнокомандующего бить туда-то, полевой командир может заявить "пошелнах, я за тебя не голосовал"), сбеганием отдельных геройских асов из маршевого построения на вольную охоту, растянутым до безобразия фронтом, который периодически прорывается в порядке личной инициативы, но!

- с налаженными поставками, материальным обеспечением, кучей баз на нейтральных (типа) территориях и мощными укрепрайонами в ключевых точках.

Да. И развед.работа противнику очень сильно затруднена. В частности, непредсказуемыми любителями личной инициативы.

:lol:

я, конечно, экспертов спрошу, но мне любое мнение интересно ;)

Комментарии
04.08.2006 в 13:51

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Космос - не лес, в нем не спрячешься :)
04.08.2006 в 13:53

При квалифицированной казни эротике нет места!
nebuhadnazzer, он еще хлеще. Ибо необъятен.
04.08.2006 в 14:00

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
Вселенная кнечна, говорит нам современная физика :)
04.08.2006 в 14:08

Невозможно? Нет такого слова!
:) В литературе уже было. Разумеется, не со всеми описанными событиями, но тем не менее.

Навскидку вспоминается "Звезды, как пыль" Азимова, Эрик Рассел и... еще вспомню, пожалуй.



растянутым до безобразия фронтом - фронт бывает только на суше. Космос - это по типу огромного океана с малюсенькими островками. Можешь сразу вспомнить аналогии из земной истории морских войн.



сбеганием отдельных геройских асов из маршевого построения на вольную охоту - а это как? Какой-нить линкор (его капитан) ослушается прямого приказа????
04.08.2006 в 14:19

При квалифицированной казни эротике нет места!
nebuhadnazzer, но не в масштабах мелких объектов типа людишек.
04.08.2006 в 14:23

Секс для меня - понятие интеллектуальное
lexxnet

по-моему, слабая центральная координация и хорошо налаженные поставки - это взаимоисключающие вещи :susp:
04.08.2006 в 14:59

При квалифицированной казни эротике нет места!
Big Lynx, меня не оригинальность волнует, а правдоподобие. ;)



Космос - это по типу огромного океана с малюсенькими островками

По типу я знаю. Но одно дело, если целый флот наваливается на одно направление, а другое - если куча каперов носится, где попало, отлавливая все, что движется.



а это как? Какой-нить линкор (его капитан) ослушается прямого приказа????

Должны же у них слабые места быть? ;) Капитан мог посчитать, что успеет к точке сбора. Или что за проявленный героизм ему с рук сойдет. Самое милое дело - ставишь приманку, сажаешь в засаду пару крейсеров... Пока противник поймет, что его нагло надувают, он часть кораблей таки потеряет.



Etne, центральная военная координация. С хозчастью все путем. Колонии работают, женский пол варежки бойцам вяжет :), за срыв поставок головы отрываются исправно.
04.08.2006 в 15:03

Секс для меня - понятие интеллектуальное
lexxnet

это что же, в военное время военной и хозяйственной координацией разные конторы занимаются? Не верю!(с)
04.08.2006 в 15:19

Хмы... А чем Англия соответствующего периода в качестве прототипа не устраивает? :)
04.08.2006 в 17:37

При квалифицированной казни эротике нет места!
-=Shaman=-, какого периода?



Etne, почему нет?
04.08.2006 в 18:34

lexxnet

Хе-хе! Когда у нас "расцвет пиратства" и "разборки с Испанией" шли? :)
04.08.2006 в 18:41

При квалифицированной казни эротике нет места!
-=Shaman=-, ойблин. Я по той эпохе почти не в теме. Кроме анекдотов ничего не знаю. :lol:
04.08.2006 в 20:16

Секс для меня - понятие интеллектуальное
lexxnet

мне казалось, что в военное время везде главные - военные :)
05.08.2006 в 00:03

При квалифицированной казни эротике нет места!
Etne, главные. А матчастью все равно завхозы занимаются.
05.08.2006 в 08:24

Секс для меня - понятие интеллектуальное
lexxnet

вообщем, я своё мнение высказала :) Если бы в книжке написали о слабом военном командовании и сильных завхозах, меня бы тут же вынесло дисбиливом.
05.08.2006 в 09:45

Умение вовремя замолчать часто выручает. Но у меня нет этого умения
lexxnet возможно все. Мелкие точечные налеты на караваны противника. Единственное - необходЫмость наличия высокоскоростных и высокоманевренных кораблей - чтобы спрятаться сначала улететь надо.



А питание? ну иметь корапь, чтоб на планеты ездить. А драгметаллы брать у тех же караванов.



Хватит нам единых сильных капитанов, везущих на буксире суперпушку!

Даешь партизанщину в отдельновзятой галактике!



Etne Это как должность называться должна? Капитан-коммандор-завхоз? Если у адмирала флота будет голова о тушенке болеть, то это неправильная организация работы штаба.
05.08.2006 в 09:54

Секс для меня - понятие интеллектуальное
ГорЫн

?



05.08.2006 в 09:56

При квалифицированной казни эротике нет места!
Etne, Чечне сильного центрального командование нет, однако воюют вполне успешно. То же самое с пиратами.



ГорЫн, "партизанские отряды занимали горо... планеты" :)
05.08.2006 в 10:19

Умение вовремя замолчать часто выручает. Но у меня нет этого умения
lexxnet Зачем занимать? Просто тесное сотрудничество с местными жительницами.
05.08.2006 в 10:31

Секс для меня - понятие интеллектуальное
lexxnet

у них небольшая территория и война вообщем-то партизанская. Прямо скажем, не крупномасштабная.
05.08.2006 в 11:29

При квалифицированной казни эротике нет места!
Etne, при милитаризированной экономике ее не надо на военные рельсы переводить. Остается (в основном) вскрыть склады и наладить распределение по базам. Минэкономики занимается своим делом, Генштаб - своим.
06.08.2006 в 20:01

Невозможно? Нет такого слова!
lexxnet Тэээкс, по порядку:

если куча каперов носится, где попало, отлавливая все, что движется. - средства обнаружения у каперов - как, на высоте? И за сколько а.е. они будут транспорты засекать?



сажаешь в засаду пару крейсеров... - :lol: Реально жжошь!!! Куда сажает? В атмосверу планеты-гиганта? Или в фотосферу звезды? А может в кратер астероида?



Советую посмотреть уставы армий и исторические прецеденты. К чему вело нарушение ПРЯМОГО приказа?



А насчет каперов - история изобилует. Опять же тот самый Кригер на "Пингвине" - вроде бы он снабжал сам себя и призы домой отправлял.





Etne Если бы в книжке написали о слабом военном командовании и сильных завхозах, меня бы тут же вынесло дисбиливом. - а ведь было что-то такое в реальной истории. Как бы даже не у американцев на Тихом океане (Один Мак-Артур чего стоил). Попробую вспомнить...
06.08.2006 в 20:04

Невозможно? Нет такого слова!
lexxnet Etne Вспомнил. Вся история нашей гражданской войны. Один огромный дикий бардак, снабжаемый оружием, накопленным на летнюю кампанию 18-го года. Сплошная партизанщина, рейды конных армий, банды и ГЛАВНОЕ! у кого идеология правильней - тот и победил. :)
06.08.2006 в 21:54

При квалифицированной казни эротике нет места!
Big Lynx, Мак-Артур чего стоил

А что там с Мак-Артуром?

До подлинного бардака ситуация не дотягивает - Генштаб таки есть. Да и завхозы :)



средства обнаружения у каперов - как, на высоте? И за сколько а.е. они будут транспорты засекать?

Транспорты легче ловить у пунктов отправки-назначения. Разведка опять же работает - подозрительные участки прочесывает. Плюс противнику навязана оборонительная война. Савсем глухая. :)



Реально жжошь!!!

Маскировочка аля ромуляне ы? Помнишь? Хочешь сказать, что в фантастике ни разу засады не описаны? Не верю!



К чему вело нарушение ПРЯМОГО приказа?

По разному оно вело.
07.08.2006 в 06:36

Невозможно? Нет такого слова!
lexxnet



Так у тебя будет маскировочка а-ля ромуляне? Поглощение ВСЕГО е-м излучения, например?

Любая засада действенна только на расстояниях, сравнимых с дальностью действия оружия. Какое у тебя там оружие?



Транспорты легче ловить у пунктов отправки-назначения. - Дык, каперы тоже легче там ловить. Немцев и подлодки вспомни.
07.08.2006 в 08:53

При квалифицированной казни эротике нет места!
Big Lynx,



Так у тебя будет маскировочка а-ля ромуляне?

Угу. Но она экспериментальная, в боевой обстановке еще не проверялась.



Какое у тебя там оружие?

Фотонные торпеды. :) Что-то вроде рельсовых пушек (точнее, не вроде, а именно они ;) ). Плюс средства обмана и блокирования корабельных детекторов. Насчет фазеров думаю.



Дык, каперы тоже легче там ловить.

Это да. Остается налаженная разведка и средства дальнего обнаружения. :(
07.08.2006 в 09:18

Невозможно? Нет такого слова!
Но она экспериментальная, в боевой обстановке еще не проверялась. - а разница между тестами и боевым применением у тебя какая?



И вообще, получается, корабль ничего не излучает в пространство? А куда он эту энергию девает?
07.08.2006 в 10:13

При квалифицированной казни эротике нет места!
а разница между тестами и боевым применением у тебя какая?

Неизвестно, насколько эта маскировка работает для противника.



А куда он эту энергию девает?

Гм. А как в Треке эту задачу решили? У них, насколько я помню, только детекторам движения замаскированные корабли были видны. Ну и во время боя.
07.08.2006 в 11:30

Невозможно? Нет такого слова!
lexxnet

Вот тут ты немножечко начала гнать лошадей. :)



1. Неизвестно, насколько эта маскировка работает для противника. - маскировка создается для противника или для себя, в конце-то концов? Или у тебя не знают, чем засекает врагов противник?



2. А как в Треке эту задачу решили? У них, насколько я помню, только детекторам движения замаскированные корабли были видны. Ну и во время боя. - - я тебя умоляю, не надо трогать Трек. На каких, по твоему, принципах работают любые детекторы движения? Это те же датчики э-м излучения. :)

"Во время боя" - ты имеешь ввиду засечения источника выстрела?

И вообще, насколько я помню, такие корабли в Треке отлавливались по источнику тахионов.

07.08.2006 в 12:27

При квалифицированной казни эротике нет места!
Я вообще не технарь, ты помнишь? ;)



А если нет (мало) сведений о тех. оснащении противника? Все, что есть, - получено "на глазок", по неподтвержденным данным через третьи руки или на основании осмотра подбитых кораблей, которые не самоуничтожились. То есть, скорее, делалось в расчете на то, что у противника каких-то неведомых супердетекторов нет.



не надо трогать Трек.

Почему это? Если там обосновать не смогли, то как я смогу? ;)



"Во время боя" - ты имеешь ввиду засечения источника выстрела?

Насколько я помню, проблема была в энергозатратности маскировки. То есть, или бой или cloaking.



На каких, по твоему, принципах работают любые детекторы движения? Это те же датчики э-м излучения.

Гм. А перемены в гравитационном поле?