При квалифицированной казни эротике нет места!
Че-та мне current music навеяла.

Господа и товарищи, а на каких книгах вы выросли? Совсем детский возраст не берем, лет с 12 до 16 - самое то. Сейчас из магазина вернусь, разовью тему...



UPD. Чорт. Как-то не очень выборочно получается. Все ответившие, кажется, от 25 до 35, не? Впрочем, все равно сплошная классика. Значит, тезис, что современные авторы в молодости начитались всякой дряни, не катит. Или авторы читают не то же самое, что прочие граждане. :upset:

@темы: помощь зала, мир как текст

Комментарии
18.04.2007 в 13:02

В мире ВСЁ относительно
Опрос навеян подобным в ЖЖ ??

Но там вроде Не выросли- а какие книги из детства ПОВЛИЯЛИ на мировозрение .. как-то так ))))))))))
18.04.2007 в 13:04

При квалифицированной казни эротике нет места!
blue_hookah По-моему, одинакова фигня. Не знаю, что там в ЖЖ.
18.04.2007 в 13:06

лет с 12 до 16 - самое то.

"Капитан Сорви-Голова" Луи Буссенара и "Одиссея капитана Блада" Сабатини :)

Еще очень любила Виктора Гюго и, кажется, именно в этот период прочитала все его романы, которые смогла достать :)
18.04.2007 в 13:07

Дюна, несомненно. :cat:
18.04.2007 в 13:07

Что же есть душа? Душа бо есть невидимаго существа божий образ, дебельством плоти одеяна, невидима и неосязаема, должна есть приносити создателю своему дань душевную, веру правую, надежду несомненную и любовь нелицемерную
На Герберте Уэллсе, Достоевском, Куприне, Библии, Урсуле Ле Гуин, Эдмонде Гамильтоне
18.04.2007 в 13:10

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
lexxnet

И...и... а ответ - что достать удавалось - тебя устроит? Если ближе к 12, то Дюма, Дрюон, Пикуль, собрание сочинений Достоевского (от нехватки детективов более приличного качества), традиционная фантастика (Лем, Ефремов, Валентинов, Бредбери, Стругацкие). Мастер и Маргарита (передаваемая из рук в руки на одну ночь классе в 8), Солженицын, Аксенов, детективы в количестве, Кафка, Ницше, Шопенгауэр, Гегель, Оруэлл.
18.04.2007 в 13:16

Ё*аный оптимист
Этак я до завтра перечислять буду... :) Крышесносных, конечно, меньше.

Эмиль Золя. Библия. АБС. Дрюон. Шарль де Костер. Леонид Андреев. Ричард Бах. Достоевский. Лесков. Ефремов. Замятин. Хаксли.
18.04.2007 в 13:19

Секс для меня - понятие интеллектуальное
Стругацкие - самое сильное впечатление. Ещё "Властелин колец" и, как ни странно, ирландский эпос. Дюма в количестве. Ранний Набоков. Лемовский "Солярис" - неизгладимое впечатление. Просто неизгладимое. Ну и классика там всякая :-D
18.04.2007 в 13:25

sugar and spice and everything nice
Ой... все, что попадалось в руки. Годам к тринадцати я прочла все, что было в доме и хотелось читать. 13-14 - это, кажется, "Мастер и Маргарита" очень нравилось. Где-то в этот же временной период попали "Хоббит" и первая часть "Властелина колец". Голсуорси - к шестнадцати я освоила все собрание сочинений. Фантастика - в 12-13 серо-красная "Библиотека современной фантастики", потом такие мягкие книжечки малоформатные, "Мир" выпускал. Особенно Саймак и Шекли. Когда мне было шестнадцать, начали активно выпускать детективы всякие... Ну и так далее.
18.04.2007 в 13:42

Невозможно? Нет такого слова!
Жюль Верн. Советская фантастика, которая была в библиотеке. Серия "Военные приключения".
18.04.2007 в 14:19

При квалифицированной казни эротике нет места!
Silent guest Ну что-то из этого особо выделялось?



Сейчас апдейтну.
18.04.2007 в 14:32

Э... Я, канешна, Херберта зело уважаю, но сплошным классиком его назвать... :cat:
18.04.2007 в 14:34

Набоков, Хэмингуэй, Сэлинджер, Шоу, Гюго, Пушкин, Толстой-Достоевский-Чехов...
18.04.2007 в 14:38

При квалифицированной казни эротике нет места!
Хельги Ленивый Котяра (нудно) С точки зрения Великой Литературы, Дюма - тоже не классик. Но с точки зрения теории относительности - как только начинают говорить "да, были авторы в наше время, не то, что нынешнее племя - а вот у Херберта идеи/стиль/оригинальность/персонажи/свое вписать"... все.
18.04.2007 в 14:40

При квалифицированной казни эротике нет места!
Melf Вот она, преемственность поколений... :)
18.04.2007 в 14:41

Ну, с этой тчк зрения :cat:
18.04.2007 в 14:42

При квалифицированной казни эротике нет места!
Хельги Ленивый Котяра Кто первый успел - того и миска.
18.04.2007 в 14:45

When the sirens call my name
Дрюон, Хаггард, Дюма, Гарри Гаррисон, Бажов, серия Северо-Запад, Э.Р.Берроуз, Р.Говард, Сильверберг, Майн Рид, Сказки народов мира.
18.04.2007 в 14:47

lexxnet , от кого к кому? ))
18.04.2007 в 14:48

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Жюль Верн, Конан Дойль, Марк Твен, Буссенар, Дюма, Азимов, Хайнлайн, Желязны, Шарль де Костер, Сервантес. Отдельно идут Библия, Гюго и Мопассан, которых я терпеть ненавидела, но читала (совершенно добровольно. Последнего так вообще перечитала в количестве, благо собрание сочинений дома. Библию, впрочем, так целиком и не прочла).

Из наших - Беляев (особенно "Властелин мира" - оо... одна из книг, определившая выбор профессии :-D Вместе с Азимовым и его психоисторией ), Стругацкие немного тоже. Лет в 13 прониклась Мережковским.

Из поэтов в детстве добровольно читала только Лермонтова. :)
18.04.2007 в 14:49

с 12 до 16... вспомнить бы :)

Это самый интенсивный период жизни по части чтения, так что туда пришлось все. Русская классика (уже не как необходимость, а через себя пропущенная), Диккенс, Бальзак, Дрюон, Унесенные ветром, Брэдбери, Архипелаг ГУЛАГ (как мне удалось осилить эту глыбу??), Толкиен, Голсуорси, Стругацкие (хотя вру, АБС были позже), Иосиф и его братья Карамазовы.

Но выросла-то я на "Трех мушкетерах" и "Отверженных" в дошкольном прошлом. Формирующие книги мы начинаем читать задолго до 12-ти лет, нет? А вот после шестнадцати, ускользнув из-под бдительного семейного ока, я начиталась дряни познакомилась с более современной литературой :)
18.04.2007 в 14:53

Just smile and wave, boys; smile and wave.
Впрочем, это все относится, скорее, к 9-13 годам, чем к 12-16.
18.04.2007 в 14:58

Не были мы ни на каком Таити, нас и здесь неплохо кормят…
lexxnet

Это то, что выделялось :). Бесконечный прочитанный мусор я не помню :-D, читала я в этом возрасте все подряд, включая советско-этническую литературу (тяжелые будни пастухов Туркменистана). Кстати, забыла, был еще Шах-наме и Витязь в тигровой шкуре, плюс вся русская классика, естественно.
18.04.2007 в 14:59

sugar and spice and everything nice
lexxnet какая дрянь, откуда? Мои подростковые годы - это преимущественно конец Советского Союза, в котором была своя дрянь, но она очень легко фильтровалась, а остальное было далеко не все, но уж что было, было качественно (в 12 лет мы считали, что у Дюма десять романов; у моей подруги они были все, она очень гордилась. Как потом оказалось, это были десять его лучших романов). А когда чуть отпустило, первой волной побежали издавать тоже хорошее - из того, что раньше нельзя было, типа Хайнлайна. Так что довольно большая часть издательских мощностей была заполнена уже проверенной литературой.
18.04.2007 в 15:09

При квалифицированной казни эротике нет места!
Melf Получается, от Толстоевского к тебе.



ada_star Формирующие книги мы начинаем читать задолго до 12-ти лет, нет?

Формирующие мировоззрение - допустим. Но представь, что у тебя после стандартной выборки советской литературы в подростковом возрасте пошла "мутная перестроечная волна". Это, по-твоему, не повлияет на формирование вкусов/литературных пристрастий/собственной писанины. (Это я не от себя, это я чужое мнение в основном транслирую.)



Таэлле Мммм... 1975? Наверное, стоило рамки возраста на 5-6 лет сдвинуть. :(
18.04.2007 в 15:12

sugar and spice and everything nice
lexxnet ага. Которые рамки - возраст опрашиваемых или годы, за которые отчитываться?
18.04.2007 в 15:19

При квалифицированной казни эротике нет места!
Таэлле Годы, за которое. Впрочем, я по-прежнему держусь мнения, что любой автор адского треша читал в юности почти тоже самое, что и тонкий стилист. В СССР/РФ, по крайней мере.
18.04.2007 в 15:46

lexxnet, из прочитанных в детстве книг, воспитания, своего ума и интуиции у каждого складывается свой запас устойчивости против всяких "мутных волн". Если иммунитета мало, то в любое время и в любую эпоху свинья грязь найдет читатель найдет жвачку для мозгов. А скверные тексты объясняются недостатком вкуса и таланта автора :)
18.04.2007 в 15:47

sugar and spice and everything nice
lexxnet в СССР - точно. Насчет РФ - может быть.
18.04.2007 в 15:59

При квалифицированной казни эротике нет места!
Таэлле Поколение авторов, выросших при РФ, по-моему, еще себя не показало.



ada_star Вот и я придерживаюсь такого мнения. И мнения, что "форматные" вещи пишутся отнюдь не из-за перестроечного воспитания. Скорее, люди начали понимать, что сейчас можно писать все, что угодно.