С вами бывало такое, чтобы 45 процентов написанного в книге воспринималось как "о, это же я!", еще 45 процентов - как нечто, вполне естественное, потому что - ну как же еще? (Хотя оставшиеся 10% все-таки казались чужеродными и/или неприятными.)
Угадайте, что я читаю?
читать дальше
"Наблюдая за англичанами" Кейт Фокс. 
Хотела написать небольшую рецензию (англичане не похожи на русских, говорите? тогда я англичанка), но случайно ее схлопнула. В общем, если вы согласны, что социальное положение определяется не деньгами, уверены, что работа - не волк, а в транспорте громко болтаете по телефону на страх соседям - книга вам, наверное, понравится.
Остальные могут поужасаться лицемерием, зажатостью и кастовостью этих ужасных англичан.
Текст на совместимость:
Гномики в насмешку
читать дальшеБог с ней, с «пролетарской» щепетильностью заботливых садовников, но если вы в таком саду вдруг заметите явно плебейский элемент оформления, спросите об этом хозяина. Ответ расскажет вам о классовой принадлежности владельца сада гораздо больше, чем сам этот элемент. Я однажды выразила мягкое удивление по поводу присутствия гномика в саду представителя верхушки среднего класса («О, гномик», — тактично прокомментировала я). Владелец сада объяснил, что этот гномик — «пародия». Жутко извиняясь за свое невежество, я спросила, как можно определить, что его гномик — «пародия», а не просто гномик — традиционное украшение сада. Хозяин сада высокомерно заявил, что мне стоит только взглянуть на сад, и я сразу пойму, что его гномик - это издевательская шутка.
Но ведь садовый гномик, не унималась я, это всегда нечто вроде шутки, в любом саду; его никто не воспринимает серьезно или как произведение искусства. Хозяин сада отвечал невразумительно и смущенно (и, разумеется, с обидой в голосе), но смысл его объяснения заключался в следующем.- если в представлении выходцев из низов общества гномики — это само по себе забавное украшение, то его гномик забавен именно потому, что он смотрится нелепо в «светском» саду. Иными словами, гномики в садах при муниципальных домах — это смешное украшение, а его гномик — насмешка над вкусами обитателей муниципальных домов, по сути, демонстрация своего превосходства над людьми из низших сословий. Тонкое, но существенное различие. Незачем говорить, что в этот дом меня больше не приглашали.
Реакция данного человека на мои вопросы однозначно указывает на то, что он, вероятно, принадлежит к верхушке среднего класса, а не к высшему обществу. В сущности, когда он подчеркнул, что его гномик — пародия, я автоматически причислила его к более низкому сословию — первоначально я полагала, что он стоит ступенью выше на социальной иерархической лестнице. Настоящий аристократ либо смело признает свое пристрастие к садовым гномикам (и с готовностью обратит ваше внимание на другие элементы подобного стиля в своем якобы неухоженном чудесном саду), либо скажет нечто вроде: «Ах да, мой гномик. Я его очень люблю», — предоставляя мне самой делать выводы. Аристократам все равно, что думает ,о них любопытный антрополог (да и все остальные тоже). Им незачем доказывать свое превосходство с помощью гномиков-пародий.
@темы:
этнография,
вот где-то так,
Интересности,
книжечки,
Я
-
-
12.03.2009 в 11:24У меня бывало... при чтении описаний своего знака - Овен.
-
-
12.03.2009 в 12:09Наверное, у меня социализация такая же фиговая как и у англичан.
-
-
18.03.2009 в 14:06-
-
18.03.2009 в 14:08Что не отменяет кастовости и эндогамных браков.
-
-
18.03.2009 в 14:15Собственно, чем меньше замороченности аристократичностью, тем правильнее аристократ. Что не отменяет кастовости и эндогамных браков.
*кивает изо всех сил*
-
-
18.03.2009 в 14:30И как это из альфы воспринимается?
-
-
18.03.2009 в 14:31нормально )) в сто раз лучше помешанных на статусности нуворишей. А что?
-
-
18.03.2009 в 16:25А что?
Сталкивалась уже с
негативной реакциейнекоторым непониманием.-
-
18.03.2009 в 18:53Пошла выговаривть "зе рейн ин спейн...". В смысле - кажется, я тоже...
-
-
18.03.2009 в 19:29-
-
18.03.2009 в 20:26В смысле - меньшее зло?
не. Просто приятное поведение. Имхо, когда люди уверены в себе и уверены в том, что им не надо ничего доказывать, они ведут себя лучше ))
-
-
18.03.2009 в 20:32-
-
18.03.2009 в 20:39Но при этом им тоже ничего нельзя доказать - тусовка закрытая, чужих не принимает.
да мало ли, куда не принимают. Не все при этом хорошо себя ведут ))
-
-
18.03.2009 в 21:49И таки да, аристократ может ходить в мешке из-под картошки потому, что ему нравится мешок из-под картошки. Ну нравится, и все.
-
-
18.03.2009 в 22:37Q.H. Книга вообще вся чудесная и процентов на 50 посвящена тонкостям различения статусов. Причем в мешке могут ходить и аристократ, и сантехник, а вот представитель миддл-класса - нет.
-
-
18.03.2009 в 22:38-
-
18.03.2009 в 22:41"За кого бы вы выдали дочь - за сантехника или за гея?"тьфу блин! опрос был про сына - "Что хуже - сын-гей или сын-сантехник?"-
-
18.03.2009 в 22:49Ну, в них и геи ужас вселяют...
-
-
18.03.2009 в 22:52-
-
18.03.2009 в 23:08- Доктор... я... гей!
- А вы по професии-то кто будете?
- Сантехник..
- Э, батенька, так вы не гей... Вы -ПИДОРАС...
-
-
19.03.2009 в 15:19слцшай, твои гномики здорово скоррелировали с одной моей давней мыслёй. Можно, я тебя у себя процитирую?
-
-
19.03.2009 в 15:25